Radeon R9 M295X対Radeon Pro 580

性能のランキングでの位	359	260
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	1.06
アーキテクチャー	GCN 3 (2014−2016)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Tonga	Polaris 20
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	16 １０月 2014(9年前)	5 ６月 2017(6年前)
今の価格	データなし	$5999

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2304
コア周波数	723 MHz	1100 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	5,000 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	172.8
浮動小数点性能	2,961 gflops	6,175 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon R9 M295XとRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	0 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	6780 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 M295XとRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon R9 M295XとRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M295XとRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとRadeon Pro 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 13.31

Pro 580 20.04
+50.6%

Radeon Pro 580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M295Xを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M295X 5150

Pro 580 7753
+50.5%

Radeon Pro 580は、PassmarkにおいてRadeon R9 M295Xを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −41.3%	65−70 +41.3%
4K	27 −48.1%	40−45 +48.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Metro Exodus	40−45 −50%	60−65 +50%
Red Dead Redemption 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Metro Exodus	40−45 −50%	60−65 +50%
Red Dead Redemption 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Metro Exodus	40−45 −50%	60−65 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Watch Dogs: Legion	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−48.6%

55−60
+48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Hitman 3	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35−40 +40%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%