Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce 9800 GT

性能のランキングでの位	382	1039
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.04
電力効率	3.72	0.69
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Amethyst	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 １１月 2014(10年前)	21 ７月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$160

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce 9800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce 9800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	112
コア周波数	723 MHz	600 MHz
トランジスタの数	5,000 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	105 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	92.54	33.60
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce 9800 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
身長	データなし	1-slot
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce 9800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	0 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	900 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce 9800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce 9800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R9 M295XとGeForce 9800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.3	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce 9800 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 13.35
+977%

9800 GT 1.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M295X 5150
+977%

9800 GT 478

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce 9800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	48 +1100%	4−5 −1100%
4K	27 +1250%	2−3 −1250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	40.00
4K	データなし	80.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+2000%

1−2

−2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry New Dawn	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Hitman 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1117%	6−7 −1117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry New Dawn	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Hitman 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1033%	6−7 −1033%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1117%	6−7 −1117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Hitman 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +1600%	1−2 −1600%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1117%	6−7 −1117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1133%

3−4

−1133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry New Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	65−70 +1017%	6−7 −1017%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Metro Exodus	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1086%	7−8 −1086%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+1000%

2−3

−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	9−10	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +983%	6−7 −983%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1