Radeon R9 M290X対Radeon Pro 5300

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300を比較した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.45

Pro 5300はR9 M290Xをベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.808.68
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームNeptuneNavi 14
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 1月 2014(10年 前)4 8月 2020(3年 前)
今の価格$613 $1300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5300はR9 M290Xより382%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとRadeon Pro 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとRadeon Pro 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数900 MHz1650 MHz
トランジスタの数2,800 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度72.00132.0
浮動小数点性能2,304 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとRadeon Pro 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1200 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとRadeon Pro 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.45
Pro 5300 18.50
+119%

Radeon Pro 5300は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M290Xを119%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M290X 3262
Pro 5300 7143
+119%

Radeon Pro 5300は、PassmarkにおいてRadeon R9 M290Xを119%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびRadeon Pro 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−117%
100−110
+117%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−112%
55−60
+112%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
70−75
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
70−75
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
70−75
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

これが人気ゲームでのR9 M290XとPro 5300の競争である:

  • Pro 5300は1080pでは117%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.45 18.50
ノベルティ 7 1月 2014 4 8月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 85 ワット

Radeon Pro 5300は、パフォーマンステストでRadeon R9 M290Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M290Xはノートブック用で、Radeon Pro 5300はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M290XとRadeon Pro 5300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M290X又はRadeon Pro 5300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。