Radeon Pro 5300対AMD R9 M295X Mac Edition
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionを比較した。
Pro 5300は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M295X Mac Editionを大幅に38%上回る。
内容
主な内容
Radeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 352 | 436 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 15.35 | 3.78 |
| アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| コードネーム | Navi 14 | Amethyst |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 4 ８月 2020(5年 前) | 23 １１月 2014(10年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 2048 |
| コア周波数 | 1000 MHz | 850 MHz |
| Boost周波数 | 1650 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 6,400 million | 5,000 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 132.0 | 108.8 |
| 浮動小数点性能 | 4.224 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 128 |
| L1 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L2 Cache | 2 メガバイト | 512 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| 幅 | IGP | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 1362 MHz |
| メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | 174.3 ギガバイト/s |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
Radeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro 5300とRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 16.12 | 11.68 |
| ノベルティ | 4 ８月 2020 | 23 １１月 2014 |
| プロセス | 7 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 ワット | 250 ワット |
Pro 5300は 38% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、194.1%消費電力が低い。
Radeon Pro 5300は、パフォーマンステストでRadeon R9 M295X Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro 5300はワークステーション用で、Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
