Radeon R9 M290X vs Pro 5300

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 M290X con Radeon Pro 5300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.44

Pro 5300 supera R9 M290X di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X e di Radeon Pro 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni494294
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.8415.08
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceNeptuneNavi 14
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita9 gennaio 2014 (10 anni fa)4 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801280
Numero di trasportatori Compute20non disponibile
Frequenza di nucleo850 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1650 MHz
Numero di transistori2,800 million6,400 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione72.00132.0
Prestazioni con la virgola mobile2.304 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M290X 8.44
Pro 5300 18.51
+119%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M290X 3256
Pro 5300 7143
+119%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD44
−116%
95−100
+116%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 55−60
−114%
120−130
+114%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%
Metro Exodus 24−27
−112%
55−60
+112%
Red Dead Redemption 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−114%
60−65
+114%
Watch Dogs: Legion 55−60
−107%
120−130
+107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 55−60
−114%
120−130
+114%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%
Metro Exodus 24−27
−112%
55−60
+112%
Red Dead Redemption 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 55−60
−107%
120−130
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 55−60
−114%
120−130
+114%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 55−60
−107%
120−130
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−117%
50−55
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−104%
110−120
+104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

È così che R9 M290X e Pro 5300 competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300 è 116% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.44 18.51
Novità 9 gennaio 2014 4 agosto 2020
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 85 watt

Pro 5300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.3%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.

Il modello Radeon Pro 5300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M290X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M290X è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 12 voti

Valuti Radeon R9 M290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 voti

Valuti Radeon Pro 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X e Radeon Pro 5300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.