Radeon R9 M290X Crossfire vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

累積業績評価

Radeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 ギガバイト GDDR5,200 Watt
17.18
+47.8%

R9 M290X CrossfireはGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Radeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.61データなし
アーキテクチャーGCN (2012−2015)データなし
コードネームNeptune CFデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2014(12年 前)5 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256032
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数900 MHz2450 MHz
トランジスタの数2x 2800 Millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)200 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2x 256 Bitデータなし
メモリー周波数4800 MHzデータなし
共有メモリー-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M290X Crossfire 17.18
+47.8%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X Crossfire 14147
+108%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M290X Crossfire 10551
+52.5%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M290X Crossfire 71977
+84.7%
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 38978

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290X CrossfireおよびGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+93.8%
32
−93.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Counter-Strike 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 55−60
+50%
35−40
−50%
Fortnite 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Forza Horizon 4 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Valorant 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Counter-Strike 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+29.6%
160−170
−29.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Dota 2 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Far Cry 5 55−60
+50%
35−40
−50%
Fortnite 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Forza Horizon 4 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+75.7%
37
−75.7%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Valorant 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Dota 2 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Far Cry 5 55−60
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+44%
50−55
−44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+43.8%
85−90
−43.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+50%
110−120
−50%
Valorant 160−170
+34.1%
120−130
−34.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+60%
24−27
−60%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 95−100
+57.1%
60−65
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

これが人気ゲームでのR9 M290X CrossfireとGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの競争である:

  • R9 M290X Crossfireは1080pでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M290X Crossfireの方が114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M290X Crossfireはすべての54でGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.18 11.62
ノベルティ 1 3月 2014 5 1月 2026

R9 M290X Crossfireは 47.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUは11歳のアドバンテージがある。

Radeon R9 M290X Crossfireは、パフォーマンステストでGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 11 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290X Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M290X CrossfireやGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。