Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 485M SLI
累積業績評価
Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R9 M290X Crossfireは485M SLIをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。
内容
主な内容
Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 351 | 549 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 6.61 | 6.42 |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | Fermi (2010−2014) |
| コードネーム | Neptune CF | N11E-GTX-A1 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ３月 2014(12年 前) | 6 １月 2011(15年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 768 |
| コア周波数 | 850 MHz | 575 MHz |
| Boost周波数 | 900 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 2x 2800 Million | データなし |
| 技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 100 Watt |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2x 4 ギガバイト | 2x2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 4800 MHz | 1500 MHz |
| 共有メモリー | - | - |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 485M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R9 M290X CrossfireおよびGeForce GTX 485M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 180−190
+102%
| 89
−102%
|
| Full HD | 62
−66.1%
| 103
+66.1%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Fortnite | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Valorant | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Dota 2 | 100−110
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Fortnite | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Metro Exodus | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Valorant | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Dota 2 | 100−110
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Valorant | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Valorant | 160−170
+79.8%
|
90−95
−79.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Valorant | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
これが人気ゲームでのR9 M290X CrossfireとGTX 485M SLIの競争である：
- R9 M290X Crossfireは900pでは102%速い。
- GTX 485M SLIは1080pでは66%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M290X Crossfireの方が650%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、R9 M290X Crossfireはすべての60でGTX 485M SLIを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
