Radeon R9 Fury対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	221	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	8.17	85.61
電力効率	6.24	45.51
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Fiji	AD107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ７月 2015(9年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$549	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはR9 Furyより948%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2816
計算単位の数	56	データなし
コア周波数	データなし	1620 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	8,900 million	18,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	224.0	187.4
浮動小数点性能	7.168 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	128 Bit
メモリー周波数	500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 FuryとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 FuryとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

API互換性

Radeon R9 FuryとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.86

RTX 2000 Ada Generation 46.15
+85.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Fury 9561

RTX 2000 Ada Generation 17750
+85.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 −81.8%	160−170 +81.8%
1440p	103 −84.5%	190−200 +84.5%
4K	47 −80.9%	85−90 +80.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.24 +53.8%	4.06 −53.8%
1440p	5.33 +56%	3.42 −56%
4K	11.68 +53%	7.64 −53%

RTX 2000 Ada Generationのフレーム単価は1080pの方が54%低い。
RTX 2000 Ada Generationのフレーム単価は1440pの方が56%低い。
RTX 2000 Ada Generationのフレーム単価は4Kの方が53%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−75%

70−75
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Battlefield 5	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −79.3%	260−270 +79.3%
Hitman 3	50−55 −80%	90−95 +80%
Horizon Zero Dawn	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Metro Exodus	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Battlefield 5	51 −76.5%	90−95 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −79.3%	260−270 +79.3%
Hitman 3	50−55 −80%	90−95 +80%
Horizon Zero Dawn	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Metro Exodus	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	140−150 −79.3%	260−270 +79.3%
Hitman 3	50−55 −80%	90−95 +80%
Horizon Zero Dawn	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−84.6%

120−130

+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	140−150 −83.1%	260−270 +83.1%
Hitman 3	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Metro Exodus	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 −78.6%	250−260 +78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−78.6%

75−80
+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
Metro Exodus	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −80.6%	65−70 +80.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

これが人気ゲームでのR9 FuryとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは82%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは84%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは81%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.86	46.15
ノベルティ	10 ７月 2015	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	275 ワット	70 ワット