Radeon R9 390対AMD FirePro W7000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390とFirePro W7000を比較した。

R9 390
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
19.87
+109%

R9 390はW7000をベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390とFirePro W7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.152.09
電力効率5.765.06
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGrenadaPitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)13 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$329 $899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390はFirePro W7000より386%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とFirePro W7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とFirePro W7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数データなし950 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数6,200 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度160.076.00
浮動小数点性能5.12 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とFirePro W7000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm242 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390とFirePro W7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 390とFirePro W7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-
StereoOutput3D-+
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Radeon R9 390とFirePro W7000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390とFirePro W7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とFirePro W7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390 19.87
+109%
FirePro W7000 9.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390 8884
+109%
FirePro W7000 4255

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390およびFirePro W7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.87 9.52
ノベルティ 18 6月 2015 13 6月 2012
消費電力(TDP) 275 ワット 350 ワット

R9 390は 108.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、27.3%消費電力が低い。

Radeon R9 390は、パフォーマンステストでFirePro W7000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390はパソコン用で、FirePro W7000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 593 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

1から5のスケールでFirePro W7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390やFirePro W7000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。