Radeon R9 380対NVIDIA GeForce GTX 770M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIを比較した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.92
+10.6%

R9 380はGTX 770M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.07データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームTonga Proデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(9年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921920
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし811 MHz
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million2x 2540 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度108.6データなし
浮動小数点性能3.476 gflopsデータなし
ROPs32データなし
TMUs112データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ221 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし
SLIのサポート-+
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数970 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
Optimus-+

API互換性

Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.92
+10.6%
GTX 770M SLI 14.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 380 12191
+27.4%
GTX 770M SLI 9569

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびGeForce GTX 770M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+14.5%
55−60
−14.5%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13%
21−24
−13%
Battlefield 5 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Metro Exodus 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13%
21−24
−13%
Battlefield 5 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Metro Exodus 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+186%
35−40
−186%
Watch Dogs: Legion 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13%
21−24
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 4 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Hitman 3 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 27−30
+12%
24−27
−12%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9%
85−90
−9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.7%
70−75
−12.7%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

これが人気ゲームでのR9 380とGTX 770M SLIの競争である:

  • R9 380は1080pでは15%速い。
  • R9 380は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 380の方が186%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 770M SLIの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでR9 380が先行(97%)。
  • 1テストでGTX 770M SLIが先行(1%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 14.40
ノベルティ 26 6月 2015 30 5月 2013
消費電力(TDP) 190 ワット 150 ワット

R9 380は 10.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 770M SLIは26.7%消費電力が低い。

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380はパソコン用で、GeForce GTX 770M SLIはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 380とGeForce GTX 770M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 778 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 380又はGeForce GTX 770M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。