Radeon R9 380対GeForce 8800 GT

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 380とGeForce 8800 GTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.91
+1173%

R9 380は8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき1173%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380とGeForce 8800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3151001
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.080.02
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームTonga ProG92
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(9年 前)29 10月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$199 $349
今の価格$12.90 (0.1x)$166 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380は8800 GTより45300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792112
CUDAコンベヤーの数データなし112
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし600 MHz
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)190 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度108.633.6 billion/sec
浮動小数点性能3,476 gflops336.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ221 mm22.9センチ
身長データなしSingle Slot
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pin6-pin & 8-pin
SLIのサポートデータなし2-way
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数970 MHz900 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 380とGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

テクノロジー

Radeon R9 380とGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit

APIサポート

Radeon R9 380とGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
シェーダーモデル6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とGeForce 8800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.91
+1173%
8800 GT 1.25

Radeon R9 380は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTを1173%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6146
+1178%
8800 GT 481

Radeon R9 380は、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTを1178%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+1475%
4−5
−1475%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

これが人気ゲームでのR9 380と8800 GTの競争である:

  • R9 380は1080pでは1475%速い。
  • R9 380は4Kでは2300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.91 1.25
ノベルティ 26 6月 2015 29 10月 2007
コスト $199 $349
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 105 ワット

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 380とGeForce 8800 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 765 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 573 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はGeForce 8800 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。