Radeon R9 370対Radeon R7 265

パフォーマンス・スコア

R9 370
2015
4096 MB GDDR5
12.20
+18%

Radeon R9 370は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 265を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 370とRadeon R7 265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位371402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.751.68
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTrinidadPitcairn
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日5 5月 2015(8年 前)13 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$325 $242 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 370はR7 265より4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とRadeon R7 265の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とRadeon R7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数925 MHzデータなし
Boost周波数975 MHz925 MHz
トランジスタの数2,800 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度78.0059.20
浮動小数点性能2,496 gflops1,894 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とRadeon R7 265の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1 x 6-pin

メモリー

Radeon R9 370とRadeon R7 265にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5600 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 370とRadeon R7 265で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし1
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Radeon R9 370とRadeon R7 265にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon R9 370とRadeon R7 265にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131データなし
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とRadeon R7 265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 370 12.20
+18%
R7 265 10.34

Radeon R9 370は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 265を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 370 5249
+0.6%
R7 265 5220

Radeon R9 370は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 265を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 370およびRadeon R7 265のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+28.6%
35−40
−28.6%

メリットとデメリット


性能評価 12.20 10.34
ノベルティ 5 5月 2015 13 2月 2014
消費電力(TDP) 110 ワット 150 ワット

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでRadeon R7 265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 370とRadeon R7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 368 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 346 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 370又はRadeon R7 265について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。