Radeon R9 370対GeForce GT 1030

VS

パフォーマンス・スコア

R9 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
12.23
+91.7%

Radeon R9 370は、GeForce GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R9 370とGeForce GT 1030のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位374543
人気順の場所トップ100圏外26
お得感1.792.43
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームTrinidadN17P-G1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 5月 2015(9年 前)17 5月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79
今の価格$325 $137 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はR9 370より36%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数925 MHz1228 MHz
Boost周波数975 MHz1670 MHz
トランジスタの数2,800 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)110 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度78.0035.23
浮動小数点性能2,496 gflops1,127 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ221 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon R9 370とGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数5600 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 370とGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
HDMI++
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 370とGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon R9 370とGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 370 12.23
+91.7%
GT 1030 6.38

Radeon R9 370は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 1030を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 370 4722
+91.5%
GT 1030 2466

Radeon R9 370は、PassmarkにおいてGeForce GT 1030を91%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 370 5249
+44.8%
GT 1030 3625

Radeon R9 370は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 1030を45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 370およびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+87.5%
24
−87.5%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K16−18
+77.8%
9
−77.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+80%
15
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+90.5%
42
−90.5%
Metro Exodus 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+77.4%
31
−77.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+84.6%
13
−84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+75%
20
−75%
Forza Horizon 4 160−170
+90.5%
84
−90.5%
Hitman 3 14−16
+75%
8
−75%
Horizon Zero Dawn 230−240
+87%
123
−87%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+84.2%
19
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
+90.5%
84
−90.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12
−75%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+84.2%
19
−84.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
11
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4
−75%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5
−80%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

これが人気ゲームでのR9 370とGT 1030の競争である:

  • R9 370は1080pでは88%速い。
  • R9 370は1440pでは76%速い。
  • R9 370は4Kでは78%速い。

メリットとデメリット


性能評価 12.23 6.38
ノベルティ 5 5月 2015 17 5月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 30 ワット

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 370とGeForce GT 1030のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 377 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7275 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 370又はGeForce GT 1030について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。