Radeon R9 290X対AMD HD 6450

性能のランキングでの位	288	1236
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.83	データなし
電力効率	1.51	0.64
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Hawaii	Caicos
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	reference
発売日	24 １０月 2013(10年前)	7 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$549	$55

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XとHD 6450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとRadeon HD 6450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとRadeon HD 6450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	160
Boost周波数	947 MHz	750 MHz
トランジスタの数	6,200 million	370 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	176.0	5.000
浮動小数点性能	5.632 TFLOPS	0.2 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	176	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとRadeon HD 6450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 2.0 x8
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	275 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290XとRadeon HD 6450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
メモリーインターフェイスの幅	データなし	8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 290XとRadeon HD 6450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	4
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	+

対応技術

Radeon R9 290XとRadeon HD 6450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

API互換性

Radeon R9 290XとRadeon HD 6450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 11
シェーダーモデル	6.3	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとRadeon HD 6450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.25
+3675%

HD 6450 0.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290X 7425
+3669%

HD 6450 197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290X 11717
+3346%

HD 6450 340

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290XおよびRadeon HD 6450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +4150%	2−3 −4150%
4K	51 +5000%	1−2 −5000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Far Cry New Dawn	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Forza Horizon 4	120−130 +3900%	3−4 −3900%
Hitman 3	35−40	0−1
Horizon Zero Dawn	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Metro Exodus	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Red Dead Redemption 2	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Watch Dogs: Legion	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Far Cry New Dawn	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Forza Horizon 4	120−130 +3900%	3−4 −3900%
Hitman 3	35−40	0−1
Horizon Zero Dawn	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Metro Exodus	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Red Dead Redemption 2	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +6200%	1−2 −6200%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +4467%	3−4 −4467%
Watch Dogs: Legion	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	120−130 +3900%	3−4 −3900%
Hitman 3	35−40	0−1
Horizon Zero Dawn	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +6200%	1−2 −6200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29	0−1
Watch Dogs: Legion	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+5100%

1−2

−5100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Far Cry New Dawn	27−30	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	100−110 +5200%	2−3 −5200%
Hitman 3	21−24	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Metro Exodus	35−40	0−1
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +3800%	1−2 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	110−120 +3700%	3−4 −3700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Hitman 3	14−16	0−1
Horizon Zero Dawn	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Metro Exodus	20−22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	28	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

0−1

これが人気ゲームでのR9 290XとHD 6450の競争である：

R9 290Xは1080pでは4150%速い。
R9 290Xは4Kでは5000%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.25	0.51
ノベルティ	24 １０月 2013	7 ４月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	30 ワット