Radeon R9 290X対GeForce GTX 560 Ti

性能のランキングでの位	273	487
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.11	1.79
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Hawaii XT	GF114
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	24 １０月 2013(10年前)	25 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$549	$249
今の価格	$20 (0x)	$130 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XはGTX 560 Tiより465%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	384
コア周波数	データなし	822 MHz
Boost周波数	947 MHz	データなし
トランジスタの数	6,200 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	176.0	52.67
浮動小数点性能	5,632 gflops	1,263.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	275 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin

メモリー

Radeon R9 290XとGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2004 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	128.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 290XとGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 290XとGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 290XとGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.20
+145%

GTX 560 Ti 7.85

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560 Tiを145%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290X 7425
+144%

GTX 560 Ti 3037

Radeon R9 290Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 560 Tiを144%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
+303%

GTX 560 Ti 4013

Radeon R9 290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 560 Tiを303%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 37284
+141%

GTX 560 Ti 15494

Radeon R9 290Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 560 Tiを141%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
+238%

GTX 560 Ti 3470

Radeon R9 290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560 Tiを238%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 290X 1547
+179%

GTX 560 Ti 555

Radeon R9 290Xは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce GTX 560 Tiを179%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	150−160 +138%	63 −138%
Full HD	90 +60.7%	56 −60.7%
4K	52 +148%	21−24 −148%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+150%

12−14

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +144%	16−18 −144%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +230%	10−11 −230%
Battlefield 5	60−65 +174%	21−24 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +147%	16−18 −147%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry New Dawn	50−55 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 4	60−65 +125%	27−30 −125%
Hitman 3	45−50 +150%	18−20 −150%
Horizon Zero Dawn	60−65 +125%	27−30 −125%
Metro Exodus	55−60 +176%	21−24 −176%
Red Dead Redemption 2	50−55 +141%	21−24 −141%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +139%	21−24 −139%
Watch Dogs: Legion	35−40 +177%	12−14 −177%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +144%	16−18 −144%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +230%	10−11 −230%
Battlefield 5	60−65 +174%	21−24 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +147%	16−18 −147%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry New Dawn	50−55 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 4	60−65 +125%	27−30 −125%
Hitman 3	45−50 +150%	18−20 −150%
Horizon Zero Dawn	60−65 +125%	27−30 −125%
Metro Exodus	55−60 +176%	21−24 −176%
Red Dead Redemption 2	50−55 +141%	21−24 −141%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +139%	21−24 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +369%	16−18 −369%
Watch Dogs: Legion	35−40 +177%	12−14 −177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +144%	16−18 −144%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +230%	10−11 −230%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +147%	16−18 −147%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	60−65 +125%	27−30 −125%
Horizon Zero Dawn	60−65 +125%	27−30 −125%
Metro Exodus	55−60 +176%	21−24 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +177%	12−14 −177%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+141%

21−24

−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry New Dawn	35−40 +217%	12−14 −217%
Hitman 3	27−30 +211%	9−10 −211%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7−8 −186%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	35−40 +300%	9−10 −300%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +457%	7−8 −457%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%
Watch Dogs: Legion	12−14 +225%	4−5 −225%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +460%	5−6 −460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +189%	9−10 −189%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+113%

8−9

−113%

これが人気ゲームでのR9 290XとGTX 560 Tiの競争である：

R9 290Xは900pでは138%速い。
R9 290Xは1080pでは61%速い。
R9 290Xは4Kでは148%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 290XはGTX 560 Tiよりも467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、R9 290Xはすべての72でGTX 560 Tiを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	19.20	7.85
ノベルティ	24 １０月 2013	25 １月 2011
コスト	$549	$249
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	170 ワット