Radeon R9 290対AMD RX 6850M XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290とRadeon RX 6850M XTを比較した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
21.06

RX 6850M XTはR9 290をベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

主な内容

Radeon R9 290とRadeon RX 6850M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26776
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.06データなし
電力効率5.2718.86
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームHawaiiNavi 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 11月 2013(11年 前)4 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数947 MHz2321 MHz
Boost周波数データなし2581 MHz
トランジスタの数6,200 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)275 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度151.5413.0
浮動小数点性能4.849 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 290とRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 290とRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 21.06
RX 6850M XT 45.20
+115%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290 8093
RX 6850M XT 17369
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290 11860
RX 6850M XT 33901
+186%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−132%
139
+132%
1440p40−45
−118%
87
+118%
4K30−35
−123%
67
+123%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.65データなし
1440p9.98データなし
4K13.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 160
+0%
160
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 297
+0%
297
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 89
+0%
89
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

これが人気ゲームでのR9 290とRX 6850M XTの競争である:

  • RX 6850M XTは1080pでは132%速い。
  • RX 6850M XTは1440pでは118%速い。
  • RX 6850M XTは4Kでは123%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.06 45.20
ノベルティ 5 11月 2013 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 165 ワット

RX 6850M XTは 114.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Radeon RX 6850M XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290はパソコン用で、Radeon RX 6850M XTはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 290とRadeon RX 6850M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 576 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 232 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 290又はRadeon RX 6850M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。