Radeon R9 290対Radeon HD 5750

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.93
+595%

Radeon R9 290はRadeon HD 5750をベンチマーク集計結果に基づき595%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 290とRadeon HD 5750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位245739
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.450.16
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームHawaiiJuniper
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 11月 2013(10年 前)13 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$20 (0.1x)$189

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290はATI HD 5750より7681%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon HD 5750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon HD 5750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560720
コア周波数947 MHz700 MHz
トランジスタの数6,200 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)275 Watt86 Watt
テクスチャリングの速度151.525.20
浮動小数点性能4,849 gflops1,008.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon HD 5750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ275 mm178 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Radeon R9 290とRadeon HD 5750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz4600 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s73.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 290とRadeon HD 5750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon R9 290とRadeon HD 5750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon HD 5750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.93
+595%
ATI HD 5750 3.01

Radeon R9 290は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5750を595%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
+596%
ATI HD 5750 1162

Radeon R9 290は、PassmarkにおいてRadeon HD 5750を596%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290 11860
+766%
ATI HD 5750 1370

Radeon R9 290は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 5750を766%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon HD 5750のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 20.93 3.01
ノベルティ 5 11月 2013 13 10月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 86 ワット

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでRadeon HD 5750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 290とRadeon HD 5750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 496 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 272 票

1から5のスケールでRadeon HD 5750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290又はRadeon HD 5750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。