Radeon R9 280対AMD RX Vega 11

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 280
2014
3 ギガバイト GDDR5,200 Watt
13.91
+163%

R9 280はRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

内容

R9 280 R9 280
RX Vega 11 RX Vega 11

主な内容

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366612
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.23データなし
電力効率4.9810.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTahitiRaven
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日4 ３月 2014(10年 前)10 ５月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792704
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数933 MHz1251 MHz
トランジスタの数4,313 million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）200 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度104.555.04
浮動小数点性能3.344 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs328
TMUs11244

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ275 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅240 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280 13.91
+163%
RX Vega 11 5.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280 5557
+163%
RX Vega 11 2109

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280 8020
+130%
RX Vega 11 3494

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280およびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+150%
28
−150%
1440p12−14
+140%
5
−140%
4K30−35
+150%
12
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.99データなし
1440p23.25データなし
4K9.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+0%
54
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのR9 280とRX Vega 11の競争である：

  • R9 280は1080pでは150%速い。
  • R9 280は1440pでは140%速い。
  • R9 280は4Kでは150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.91 5.28
ノベルティ 4 ３月 2014 10 ５月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 200 ワット 35 ワット

R9 280は 163.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 11は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、471.4%消費電力が低い。

Radeon R9 280は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 280 Radeon R9 280
又は
HD 7990 Radeon HD 7990
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
Radeon 550 Radeon 550
R9 280 Radeon R9 280
又は
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 280 Radeon R9 280
又は
Quadro K620 Quadro K620
R9 280 Radeon R9 280
又は
GTX 460 GeForce GTX 460
R9 280 Radeon R9 280
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R9 280 Radeon R9 280
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R9 280 Radeon R9 280
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
R9 280 Radeon R9 280
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
R9 280 Radeon R9 280
又は
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
R9 280 Radeon R9 280
又は
Quadro P620 Quadro P620
R9 280 Radeon R9 280
又は
R7 350 Radeon R7 350
R9 280 Radeon R9 280
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 414 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1823 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 280又はRadeon RX Vega 11について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。