Radeon R9 280対GeForce GTX 860M

VS

パフォーマンス・スコア

R9 280
2014
3 ギガバイト GDDR5,200 Watt
14.39
+83.1%

Radeon R9 280は、GeForce GTX 860Mをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R9 280とGeForce GTX 860Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339488
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.991.08
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2018)
コードネームTahitiN15P-GX
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日4 3月 2014(10年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし
今の価格$91 (0.3x)$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280はGTX 860Mより918%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792640
CUDAコンベヤーの数データなし1152 or 640
コア周波数データなし797 MHz
Boost周波数933 MHz915 MHz
トランジスタの数4,313 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度104.543.40
浮動小数点性能3,344 gflops1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R9 280とGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅240 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 280とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
DisplayPortのサポート-データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 280とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon R9 280とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
Mantle-データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280 14.39
+83.1%
GTX 860M 7.86

Radeon R9 280は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 860Mを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 280 5558
+83.1%
GTX 860M 3036

Radeon R9 280は、PassmarkにおいてGeForce GTX 860Mを83%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280 8020
+105%
GTX 860M 3904

Radeon R9 280は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 860Mを105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p160−170
+75.8%
91
−75.8%
Full HD65−70
+75.7%
37
−75.7%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

メリットとデメリット


性能評価 14.39 7.86
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 200 ワット 75 ワット

Radeon R9 280は、パフォーマンステストでGeForce GTX 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 280はパソコン用で、GeForce GTX 860Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 280とGeForce GTX 860Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 377 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 416 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 280又はGeForce GTX 860Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。