Radeon R9 270X対Radeon HD 6550D

性能のランキングでの位	367	1064
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.56	0.18
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	Curacao XT	Llano
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(10年前)	30 ６月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$136 (0.7x)	$49

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 270XはHD 6550Dより2433%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon HD 6550Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon HD 6550Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	400
コア周波数	データなし	600 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	2,800 million	1000 Million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	84.00	12.00
浮動小数点性能	2,688 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon HD 6550Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	2 x 6-pin	データなし

メモリー

Radeon R9 270XとRadeon HD 6550Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon R9 270XとRadeon HD 6550Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 270XとRadeon HD 6550DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 270XとRadeon HD 6550DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon HD 6550Dのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270X 12.64
+1127%

HD 6550D 1.03

Radeon R9 270Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6550Dを1127%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 270X 4888
+1122%

HD 6550D 400

Radeon R9 270Xは、PassmarkにおいてRadeon HD 6550Dを1122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon HD 6550Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

230−240
+1111%

−1111%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+567%

3−4

−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Far Cry New Dawn	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Hitman 3	27−30 +867%	3−4 −867%
Horizon Zero Dawn	40−45 +242%	12−14 −242%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +289%	9−10 −289%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Far Cry New Dawn	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Hitman 3	27−30 +867%	3−4 −867%
Horizon Zero Dawn	40−45 +242%	12−14 −242%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	40−45 +242%	12−14 −242%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3400%

1−2

−3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry New Dawn	21−24	0−1
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +550%	4−5 −550%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	9−10	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1