Radeon R9 270X対Intel HD Graphics 620

性能のランキングでの位	451	910
人気順の場所	トップ100圏外	83
費用対効果評価	5.10	データなし
電力効率	4.98	11.48
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Curacao	Kaby Lake GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(12年前)	30 ８月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	192
コア周波数	データなし	300 MHz
Boost周波数	1050 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	2,800 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	180 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	84.00	24.00
浮動小数点性能	2.688 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	80	24
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2 x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon R9 270XとHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 270XとHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 11.66
+421%

HD Graphics 620 2.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4874
+421%

サンプル: 10935

HD Graphics 620 935

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
+602%

HD Graphics 620 934

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

70−75
+400%

−400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.84

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +643%	7−8 −643%
Counter-Strike 2	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	35−40 +533%	6 −533%
Fortnite	65−70 +475%	12 −475%
Forza Horizon 4	50−55 +355%	11 −355%
Forza Horizon 5	35−40 +620%	5−6 −620%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +378%	9 −378%
Valorant	100−110 +159%	40−45 −159%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +643%	7−8 −643%
Counter-Strike 2	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +293%	43 −293%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Dota 2	80−85 +233%	24 −233%
Far Cry 5	35−40 +533%	6−7 −533%
Fortnite	65−70 +527%	10−12 −527%
Forza Horizon 4	50−55 +317%	12−14 −317%
Forza Horizon 5	35−40 +620%	5−6 −620%
Grand Theft Auto V	40−45 +1367%	3 −1367%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +258%	12−14 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +520%	5 −520%
Valorant	100−110 +159%	40−45 −159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +643%	7−8 −643%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Dota 2	80−85 +233%	24 −233%
Far Cry 5	35−40 +533%	6−7 −533%
Forza Horizon 4	50−55 +317%	12−14 −317%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +258%	12−14 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +244%	9−10 −244%
Valorant	100−110 +159%	40−45 −159%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+527%

10−12

−527%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +456%	16−18 −456%
Grand Theft Auto V	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +282%	21−24 −282%
Valorant	120−130 +606%	18−20 −606%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 4	27−30 +367%	6−7 −367%
Hogwarts Legacy	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+550%

4−5

−550%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%
Valorant	60−65 +473%	10−12 −473%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +760%	5−6 −760%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

これが人気ゲームでのR9 270XとHD Graphics 620の競争である：

R9 270Xは1080pでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 270Xの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、R9 270Xはすべての55でHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.66	2.24
ノベルティ	8 １０月 2013	30 ８月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	15 ワット