Radeon R7 M465対Intel UHD Graphics 620

性能のランキングでの位	791	818
人気順の場所	トップ100圏外	28
電力効率	データなし	12.34
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Topaz	Kaby Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2016(8年前)	1 ９月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M465とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M465とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	1100 MHz	300 MHz
Boost周波数	1125 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	1,550 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	24.00
浮動小数点性能	0.864 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M465とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M465とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon R7 M465とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon R7 M465とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M465とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M465とUHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M465 2.85
+10%

UHD Graphics 620 2.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M465 1134
+10.1%

UHD Graphics 620 1030

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M465 1740
+49%

UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M465 12250
+31.4%

UHD Graphics 620 9324

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M465およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14−16 +7.7%	13 −7.7%
1440p	16−18 +0%	16 +0%
4K	9−10 +0%	9 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10 −40%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	5−6 −20%	6 +20%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Valorant	4−5 −125%	9 +125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	8−9 −25%	10 +25%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Fortnite	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	8−9 +60%	5 −60%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%
World of Tanks	50−55 +43.2%	37 −43.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	8−9 −125%	18 +125%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
World of Tanks	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

これが人気ゲームでのR7 M465とUHD Graphics 620の競争である：

R7 M465は1080pでは8%速い。
1440pとタイアップ。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、R7 M465の方が129%速い。
Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 620の方が125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでR7 M465が先行（54%）。
4テストでUHD Graphics 620が先行（7%）。
23テスト（39%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.85	2.59
ノベルティ	15 ５月 2016	1 ９月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm