Iris Plus Graphics 640対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730を比較した。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.74

UHD Graphics 730は、Iris Plus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位712694
人気順の場所トップ100圏外98
電力効率17.8219.20
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームKaby Lake GT3eRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(8年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz1550 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度52.8018.60
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs66
TMUs4812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

対応技術

Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 640 3.74
UHD Graphics 730 4.03
+7.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
UHD Graphics 730 1603
+7.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+5.6%
18−21
−5.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Fortnite 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730の競争である:

  • Iris Plus Graphics 640は1080pでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.74 4.03
ノベルティ 3 1月 2017 3 1月 2023
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics 730は 7.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Plus Graphics 640 と UHD Graphics 730 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Iris Plus Graphics 640はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 640とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 311 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1320 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 640又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。