Radeon R7 (Bristol Ridge) vs Qualcomm Adreno X2-90

累積業績評価

Radeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.82

Qualcomm Adreno X2-90はR7 (Bristol Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき911%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位977342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.11データなし
アーキテクチャーGCN 1.2 (2016)データなし
コードネームBristol Ridgeデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(10年 前)29 9月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
Boost周波数900 MHz1850 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)12-45 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Bristol Ridge) 1.82
Qualcomm Adreno X2-90 18.40
+911%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 (Bristol Ridge) 754
Qualcomm Adreno X2-90 7618
+910%
サンプル: 32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 (Bristol Ridge) 1852
Qualcomm Adreno X2-90 11821
+538%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 (Bristol Ridge) 5568
Qualcomm Adreno X2-90 44987
+708%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 (Bristol Ridge) 1013
Qualcomm Adreno X2-90 10112
+898%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 (Bristol Ridge) 5311
Qualcomm Adreno X2-90 36410
+586%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびQualcomm Adreno X2-90のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−307%
57
+307%
1440p3−4
−1167%
38
+1167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−4000%
40−45
+4000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Counter-Strike 2 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 4−5
−1300%
56
+1300%
Fortnite 8−9
−1138%
95−100
+1138%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
75−80
+660%
Forza Horizon 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%
Valorant 35−40
−281%
140−150
+281%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Counter-Strike 2 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−497%
220−230
+497%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 16
−900%
160−170
+900%
Far Cry 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Fortnite 8−9
−1138%
95−100
+1138%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
75−80
+660%
Forza Horizon 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Grand Theft Auto V 5
−1000%
55
+1000%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−550%
50−55
+550%
Valorant 35−40
−281%
140−150
+281%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 14
−900%
140−150
+900%
Far Cry 5 4−5
−1125%
49
+1125%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
75−80
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−550%
50−55
+550%
Valorant 35−40
−846%
350−400
+846%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1138%
95−100
+1138%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−825%
35−40
+825%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−938%
130−140
+938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
180−190
+900%
Valorant 12−14
−1267%
160−170
+1267%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−1050%
45−50
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1333%
40−45
+1333%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 21−24
Forza Horizon 4 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)とQualcomm Adreno X2-90の競争である:

  • Qualcomm Adreno X2-90は1080pでは307%速い。
  • Qualcomm Adreno X2-90は1440pでは1167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、Qualcomm Adreno X2-90の方が4000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでQualcomm Adreno X2-90が先行(85%)。
  • 8テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.82 18.40
ノベルティ 1 6月 2016 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-90は 911% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある。

Qualcomm Adreno X2-90は、パフォーマンステストでRadeon R7 (Bristol Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 49 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno X2-90を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Bristol Ridge)やQualcomm Adreno X2-90に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。