Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 520

性能のランキングでの位	843	939
人気順の場所	トップ100圏外	80
電力効率	7.19	10.22
アーキテクチャー	Generation 7.5 (2013)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	Haswell GT3e	Skylake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2013(12年前)	1 ９月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	192
コア周波数	200 MHz	300 MHz
Boost周波数	1200 MHz	900 MHz
トランジスタの数	392 million	189 million
技術プロセス	22 nm	14 nm+
消費電力（TDP）	45 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	48.00	21.60
浮動小数点性能	0.768 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	4	3
TMUs	40	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	Ring Bus	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	System shared + 128 メガバイト eDRAM	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	System shared	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Iris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 5200とHD Graphics 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 5200 2.80
+40.7%

HD Graphics 520 1.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 5200 1174
+41.3%

サンプル: 531

HD Graphics 520 831
サンプル: 21711

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 5200 1923
+48.7%

HD Graphics 520 1294

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Pro Graphics 5200 8692
+51.9%

HD Graphics 520 5722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 5200 1381
+71.8%

HD Graphics 520 804

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 5200 11930
+78%

HD Graphics 520 6701

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Pro Graphics 5200 110085
+49.5%

HD Graphics 520 73656

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 5200およびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	27−30 +35%	20 −35%
Full HD	18 +63.6%	11 −63.6%
4K	7 +75%	4−5 −75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Resident Evil 4 Remake	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Fortnite	14−16 +114%	7 −114%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	52 +73.3%	30 −73.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	5 +66.7%	3 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4 −150%
Valorant	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +30%	20−22 −30%
Valorant	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%