Radeon R7 (Bristol Ridge)対NVIDIA GeForce GTS 250M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Carrizo) Radeon R7 (Kaveri) Radeon R7 A265 Radeon R7 A360 Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M350 2GB Radeon R7 M360 Radeon R7 M365X Radeon R7 M370 Radeon R7 M380 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R7 M465 Radeon R7 M465X Radeon R7 Mobile Graphics
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

累積業績評価

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.96
+36.1%

R7 (Bristol Ridge)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTS 250Mを大幅に36%上回る。

内容

R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GTS 250M GTS 250M

主な内容

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9091006
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.993.54
アーキテクチャーGCN 1.2 (2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームBristol RidgeGT215
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ６月 2016(8年 前)15 ６月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
コア周波数データなし500 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2410 Million727 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）12-45 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度データなし16.00
浮動小数点性能データなし0.24 TFLOPS
GFLOPSデータなし360
ROPsデータなし8
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
SLIのサポート-+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなしUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GTS 250Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Bristol Ridge) 1.96
+36.1%
GTS 250M 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 (Bristol Ridge) 754
+36.3%
GTS 250M 553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 (Bristol Ridge) 5568
+52.2%
GTS 250M 3659

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびGeForce GTS 250Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−86.7%
28
+86.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)とGTS 250Mの競争である：

  • GTS 250Mは1080pでは87%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R7 (Bristol Ridge)の方が400%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTS 250Mの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 39テストでR7 (Bristol Ridge)が先行（80%）。
  • 2テストでGTS 250Mが先行（4%）。
  • 8テスト（16%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.96 1.44
ノベルティ 1 ６月 2016 15 ６月 2009
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 12 ワット 28 ワット

R7 (Bristol Ridge)は 36.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce GTS 250Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
又は
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
GTS 250M GeForce GTS 250M
又は
9800M GS GeForce 9800M GS
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GT 520MX GT 520MX
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
9800M GT 9800M GT
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GTS 160M GTS 160M
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GTS 150M GTS 150M
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GT 435M GT 435M
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
9700M GTS 9700M GTS
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
8700M GT SLI 8700M GT SLI
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GeForce 705M 705M
又は
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
又は
GT 740M GT 740M
R6 (Carrizo) R6 (Carrizo)
又は
GT 740M GT 740M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 42 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Bristol Ridge)やGeForce GTS 250Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。