Radeon R7 (Bristol Ridge)対NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

累積業績評価

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.75
+548%

R7 (Bristol Ridge)は9300M GSをベンチマーク集計結果に基づき548%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9451374
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.031.62
アーキテクチャーGCN 1.2 (2016)Tesla (2006−2010)
コードネームBristol RidgeG98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)4 6月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5128
コア周波数データなし550 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2410 Million210 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度データなし4.400
浮動小数点性能データなし0.0224 TFLOPS
GFLOPSデータなし34
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしMXM-I

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし700 MHz
メモリー帯域幅データなし11.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce 9300M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Bristol Ridge) 1.75
+548%
9300M GS 0.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 (Bristol Ridge) 754
+539%
9300M GS 118

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 (Bristol Ridge) 5568
+1985%
9300M GS 267

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびGeForce 9300M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+600%
2−3
−600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)と9300M GSの競争である:

  • R7 (Bristol Ridge)は1080pでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R7 (Bristol Ridge)の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでR7 (Bristol Ridge)が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 0.27
ノベルティ 1 6月 2016 4 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 13 ワット

R7 (Bristol Ridge)は 548.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8.3%消費電力が低い。

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce 9300M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 43 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 164 票

1から5のスケールでGeForce 9300M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Bristol Ridge)やGeForce 9300M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。