Iris Pro Graphics 5200対AMD Radeon Graphics 448SP

VS

主な内容

Iris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位813不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.06データなし
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームHaswell GT3eRenoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 5月 2013(12年 前)6 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320448
コア周波数200 MHz400 MHz
Boost周波数1200 MHz1900 MHz
トランジスタの数392 million9,800 million
技術プロセス22 nm7 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度48.0053.20
浮動小数点性能0.768 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs4028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースRing BusIGP
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSystem shared + 128 メガバイト eDRAMシステム使用
最大メモリー容量System sharedシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7 (6.4)
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 5月 2013 6 1月 2020
プロセス 22 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Graphics 448SPは6歳のアドバンテージがある、214.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics 5200とRadeon Graphics 448SPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Pro Graphics 5200はノートブック用で、Radeon Graphics 448SPはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon Graphics 448SP
Radeon Graphics 448SP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 173 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 87 票

1から5のスケールでRadeon Graphics 448SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 5200やRadeon Graphics 448SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。