Radeon R7 A265対NVIDIA GeForce GT 820M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 A265とGeForce GT 820Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 A265
2014
2 ギガバイト DDR3
2.57
+77.2%

R7 A265は、GT 820Mをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 A265とGeForce GT 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位820991
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.74
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームOpalGF117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2014(10年 前)27 11月 2013(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 A265とGeForce GT 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 A265とGeForce GT 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数725 MHz775 MHz
Boost周波数825 MHzデータなし
トランジスタの数950 million585 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度19.8012.40
浮動小数点性能0.6336 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 A265とGeForce GT 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 A265とGeForce GT 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 A265とGeForce GT 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon R7 A265とGeForce GT 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 A265とGeForce GT 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 A265 2.57
+77.2%
GT 820M 1.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 A265 993
+77.6%
GT 820M 559

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 A265およびGeForce GT 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.57 1.45
ノベルティ 9 1月 2014 27 11月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト

R7 A265は 77.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R7 A265は、パフォーマンステストでGeForce GT 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 A265とGeForce GT 820Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R7 A265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 票

1から5のスケールでGeForce GT 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 A265又はGeForce GT 820Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。