Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)対AMD R7 240

性能のランキングでの位	782	864
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.16
電力効率	データなし	5.34
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Kaveri Spectre	Oland
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	14 １月 2014(11年前)	8 １０月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$69

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	320
コア周波数	720 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	780 MHz
トランジスタの数	データなし	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	14.00
浮動小数点性能	データなし	0.448 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	N/A

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1150 MHz
メモリー帯域幅	データなし	72 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とRadeon R7 240のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.63
+30.8%

R7 240 2.01

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
+32.5%

R7 240 1220

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)およびRadeon R7 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+50%

12−14

−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

5.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%
Valorant	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%