Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)対AMD FirePro W4100

性能のランキングでの位	826	762
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	5.45
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Kaveri Spectre	Cape Verde
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	14 １月 2014(11年前)	13 ８月 2014(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	512
コア周波数	720 MHz	630 MHz
トランジスタの数	データなし	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	20.16
浮動小数点性能	データなし	0.6451 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
L1 Cache	データなし	128 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	171 mm
幅	データなし	1-slot
フォームファクター	データなし	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	72 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

対応技術

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.66

FirePro W4100 3.38
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

FirePro W4100 1665
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

FirePro W4100 12657
+22.4%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20

FirePro W4100 20
+2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 +12.5%	16 −12.5%
4K	2−3 −50%	3 +50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Fortnite	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Valorant	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Fortnite	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7 −42.9%
Valorant	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Valorant	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−33.3%

20−22
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのR7 512 Cores (Kaveri Desktop)とFirePro W4100の競争である：

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)は1080pでは13%速い。
FirePro W4100は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の方が43%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、FirePro W4100の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：