Radeon R7 350対NVIDIA GeForce G102M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 350とGeForce G102Mを比較した。

R7 350
2016
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
5.59
+1200%

R7 350はG102Mをベンチマーク集計結果に基づき1200%も上回る。

主な内容

Radeon R7 350とGeForce G102Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6031247
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.972.11
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームCape VerdeC79
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 7月 2016(8年 前)8 1月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51216
コア周波数800 MHz450 MHz
トランジスタの数1,500 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)55 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度25.603.600
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS0.0352 TFLOPS
GFLOPSデータなし48
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とGeForce G102Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 1.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR2
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz400 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 350とGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R7 350とGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

API互換性

Radeon R7 350とGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 350およびGeForce G102Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.59 0.43
ノベルティ 6 7月 2016 8 1月 2009
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 14 ワット

R7 350は 1200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G102Mは292.9%消費電力が低い。

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでGeForce G102Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、GeForce G102Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 350とGeForce G102Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 485 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 350又はGeForce G102Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。