Radeon R7 265対NVIDIA GeForce 830A

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 265とGeForce 830Aを比較した。

R7 265
2014,$149
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
9.68
+246%

R7 265は830Aをベンチマーク集計結果に基づき246%も上回る。

主な内容

Radeon R7 265とGeForce 830Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492839
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.71データなし
電力効率4.966.52
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームPitcairnGM108
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(11年 前)22 7月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とGeForce 830Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とGeForce 830Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024256
コア周波数データなし1082 MHz
Boost周波数925 MHz1150 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度59.2018.40
浮動小数点性能1.894 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
L1 Cache256 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とGeForce 830Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とGeForce 830Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1400 MHz900 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 265とGeForce 830Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 265とGeForce 830AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 265とGeForce 830AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 265およびGeForce 830Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.68 2.80
ノベルティ 13 2月 2014 22 7月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 33 ワット

R7 265は 245.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce 830Aは5ヶ月のアドバンテージがある、354.5%消費電力が低い。

Radeon R7 265は、パフォーマンステストでGeForce 830Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 265はパソコン用で、GeForce 830Aはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 830A
GeForce 830A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 385 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 9 票

1から5のスケールでGeForce 830Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 265やGeForce 830Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。