Radeon R7 260X vs GRID K340

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 260XとGRID K340を比較した。


R7 260X
2013,$139
4 ギガバイト GDDR5,115 Watt
7.66
+164%

R7 260XはK340をベンチマーク集計結果に基づき164%も上回る。

主な内容

Radeon R7 260XとGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位574822
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.160.02
電力効率5.130.99
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームBonaireGK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(12年 前)23 7月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$139 $3,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260XはGRID K340より15700%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384 ×4
コア周波数データなし950 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度61.6030.40 ×4
浮動小数点性能1.971 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs168 ×4
TMUs5632 ×4
L1 Cache224 キロバイト32 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ170 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit ×4
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

Radeon R7 260XとGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 260XとGRID K340にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.66 2.90
ノベルティ 8 10月 2013 23 7月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 225 ワット

R7 260Xは 164% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています、96%消費電力が低い。

Radeon R7 260Xは、パフォーマンステストでGRID K340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 260Xはパソコン用で、GRID K340はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 461 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 260XやGRID K340に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。