Radeon R7 260対NVIDIA GeForce GT 710

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 7790 Radeon HD 8770 OEM Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R9 260 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710

累積業績評価

Radeon R7 260とGeForce GT 710の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 260
2013
2 ギガバイト GDDR5,115 Watt
7.43
+361%

R7 260はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき361%も上回る。

内容

R7 260 R7 260
GT 710 GT 710

主な内容

Radeon R7 260とGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位542966
人気順の場所トップ100圏外69
費用対効果評価3.720.04
電力効率5.425.86
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームBonaireGK208
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日17 １２月 2013(11年 前)27 ３月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$109 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260はGT 710より9200%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768192
コア周波数データなし954 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）115 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度48.0015.26
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ170 mm145 mm
身長データなし6.9センチ
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1625 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 260とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R7 260とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし
3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260とGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 260 7.43
+361%
GT 710 1.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260 2891
+363%
GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 260 4380
+363%
GT 710 947

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+338%
8
−338%
1440p12−14
+300%
3
−300%
4K30−35
+329%
7
−329%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.11
+40.4%
4.37
−40.4%
1440p9.08
+28.4%
11.66
−28.4%
4K3.63
+37.6%
5.00
−37.6%
  • R7 260のフレーム単価は1080pの方が40%低い。
  • R7 260のフレーム単価は1440pの方が28%低い。
  • R7 260のフレーム単価は4Kの方が38%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのR7 260とGT 710の競争である：

  • R7 260は1080pでは338%速い。
  • R7 260は1440pでは300%速い。
  • R7 260は4Kでは329%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.43 1.61
ノベルティ 17 １２月 2013 27 ３月 2014
消費電力（TDP） 115 ワット 19 ワット

R7 260は 361.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 710はほうが3ヶ月長い、505.3%消費電力が低い。

Radeon R7 260は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 260 Radeon R7 260
又は
HD 6970 Radeon HD 6970
GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
R7 260 Radeon R7 260
又は
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
R7 260 Radeon R7 260
HD 7770 Radeon HD 7770
又は
R7 260 Radeon R7 260
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
R7 260 Radeon R7 260
R7 250 Radeon R7 250
又は
R7 260 Radeon R7 260
R7 240 Radeon R7 240
又は
R7 260 Radeon R7 260
GT 730 GeForce GT 730
又は
R7 260 Radeon R7 260
GTX 650 GeForce GTX 650
又は
R7 260 Radeon R7 260
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
又は
R7 260 Radeon R7 260
GT 610 GeForce GT 610
又は
R7 260 Radeon R7 260
GTX 560 GeForce GTX 560
又は
R7 260 Radeon R7 260

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 51 票

1から5のスケールでRadeon R7 260を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4415 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 260やGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。