Radeon R6 (Carrizo) vs HD Graphics 5600

VS

累積業績評価

Radeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.38

HD Graphics 5600はR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき224%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1047706
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.0422.95
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームCarrizoBroadwell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(10年 前)5 9月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数800 MHz1050 MHz
トランジスタの数2410 Million1,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし25.20
浮動小数点性能データなし0.4032 TFLOPS
ROPsデータなし3
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Radeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Carrizo)とHD Graphics 5600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 (Carrizo) 1.38
HD Graphics 5600 4.47
+224%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R6 (Carrizo) 1438
+0.5%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R6 (Carrizo) 909
HD Graphics 5600 991
+9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R6 (Carrizo) 4717
HD Graphics 5600 7757
+64.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Carrizo)およびHD Graphics 5600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−9.1%
12
+9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Resident Evil 4 Remake 0−1 7−8

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−155%
75−80
+155%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6
+20%
Valorant 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3
−133%
Valorant 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−278%
30−35
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−143%
30−35
+143%
Valorant 5−6
−860%
45−50
+860%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 7−8
−214%
21−24
+214%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのR6 (Carrizo)とHD Graphics 5600の競争である:

  • HD Graphics 5600は1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R6 (Carrizo)の方が133%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 5600の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR6 (Carrizo)が先行(2%)。
  • 43テストでHD Graphics 5600が先行(80%)。
  • 10テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.38 4.47
ノベルティ 4 6月 2015 5 9月 2014
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

R6 (Carrizo)は8ヶ月のアドバンテージがある、25%消費電力が低い。

一方、HD Graphics 5600は 224% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 (Carrizo)やHD Graphics 5600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。