Radeon R5 M335対GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

R5 M335
2015
4 ギガバイト DDR3
1.42

GeForce RTX 3050 Ti MobileはRadeon R5 M335をベンチマーク集計結果に基づき1661%も上回る。

一般的な情報

Radeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位955198
人気順の場所トップ100圏外63
お得感0.02データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームExo XT DDR3GN20-P1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 6月 2015(9年 前)10 5月 2021(3年 前)
今の価格$891 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202560
計算単位の数5データなし
コア周波数1070 MHz1222 MHz
Boost周波数1070 MHz1485 MHz
トランジスタの数690 million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)unknown60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度21.40118.8
浮動小数点性能684.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1100 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.2
Mantle+データなし
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M335 1.42
RTX 3050 Ti Mobile 25.01
+1661%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M335を1661%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 M335 1784
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+912%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R5 M335を912%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M335 911
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+1366%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R5 M335を1366%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M335 4590
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+1489%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M335を1489%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R5 M335 70485
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+500%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R5 M335を500%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 M335およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−564%
73
+564%
1440p2−3
−2050%
43
+2050%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 4−5
−1375%
59
+1375%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry New Dawn 0−1 65−70
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Hitman 3 4−5
−2525%
105
+2525%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4800%
98
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1180%
128
+1180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45
+1025%
Far Cry 5 7−8
−971%
75
+971%
Far Cry New Dawn 0−1 41
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Hitman 3 4−5
−1525%
65
+1525%
Horizon Zero Dawn 12−14
−846%
123
+846%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4400%
90
+4400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−770%
87
+770%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1433%
92
+1433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−608%
92
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1567%
50
+1567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3950%
81
+3950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Far Cry New Dawn 1−2
−7900%
80
+7900%
Red Dead Redemption 2 0−1 18−20

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
28
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1280%
69
+1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−783%
53
+783%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16−18
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Horizon Zero Dawn 2−3
−1600%
34
+1600%
Metro Exodus 4−5
−600%
28
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
29
+867%

これが人気ゲームでのR5 M335とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは564%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは2050%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは2700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が7900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Ti Mobileはすべての38でR5 M335を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.42 25.01
ノベルティ 16 6月 2015 10 5月 2021
プロセス 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R5 M335を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R5 M335とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M335
Radeon R5 M335
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 125 票

1から5のスケールでRadeon R5 M335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3912 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 M335又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。