Radeon R5 M230対Intel UHD Graphics

累積業績評価

Radeon R5 M230とUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 M230
2014
4 ギガバイト DDR3
1.05

UHD GraphicsはR5 M230をベンチマーク集計結果に基づき417%も上回る。

主な内容

Radeon R5 M230とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1096614
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率データなし38.58
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームJetJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2014(11年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M230とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M230とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320256
計算単位の数5データなし
コア周波数825 MHz350 MHz
Boost周波数855 MHz750 MHz
トランジスタの数690 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)unknown10 Watt
テクスチャリングの速度17.1012.00
浮動小数点性能0.5472 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M230とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0 x8データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M230とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅16 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R5 M230とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R5 M230とUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M230とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M230とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M230 1.05
UHD Graphics 5.43
+417%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M230 416
UHD Graphics 2151
+417%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M230およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−400%
45−50
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
60−65
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 24−27
−380%
120−130
+380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
60−65
+400%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%

これが人気ゲームでのR5 M230とUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.05 5.43
ノベルティ 7 1月 2014 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphicsは 417.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon R5 M230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R5 M230とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 175 票

1から5のスケールでRadeon R5 M230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7046 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R5 M230又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。