Radeon R5 (Carrizo)対HD Graphics 500

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.83
+144%
HD Graphics 500
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.75

R5 (Carrizo)はHD Graphics 500をベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

一般的な情報

Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8781120
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.05
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームCarrizoApollo Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(9年 前)1 9月 2016(7年 前)
今の価格データなし$414

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25612
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数800 MHz700 MHz
トランジスタの数2410 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度データなし9.000
浮動小数点性能データなし144.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 (Carrizo) 1.83
+144%
HD Graphics 500 0.75

Radeon R5 (Carrizo)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 500を144%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 (Carrizo) 1711
+255%
HD Graphics 500 482

Radeon R5 (Carrizo)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 500を255%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 (Carrizo) 1001
+176%
HD Graphics 500 363

Radeon R5 (Carrizo)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 500を176%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 (Carrizo) 5804
+93%
HD Graphics 500 3007

Radeon R5 (Carrizo)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 500を93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 (Carrizo)およびHD Graphics 500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+118%
11
−118%
1440p2−3
+100%
1
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのR5 (Carrizo)とHD Graphics 500の競争である:

  • R5 (Carrizo)は1080pでは118%速い。
  • R5 (Carrizo)は1440pでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.83 0.75
ノベルティ 4 6月 2015 1 9月 2016
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 10 ワット

Radeon R5 (Carrizo)は、パフォーマンステストでHD Graphics 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R5 (Carrizo)とHD Graphics 500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 623 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 (Carrizo)又はHD Graphics 500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。