Radeon R5 (Bristol Ridge)対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBを比較した。

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.23

RTX 3050 8 GBはR5 (Bristol Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき1252%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位912209
人気順の場所トップ100圏外10
費用対効果評価データなし55.50
電力効率3.8117.85
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
コードネームBristol RidgeGA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 6月 2016(9年 前)4 1月 2022(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数データなし1552 MHz
Boost周波数800 MHz1777 MHz
トランジスタの数3100 Million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度データなし142.2
浮動小数点性能データなし9.098 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cacheデータなし2.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−1233%
160−170
+1233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 9
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 11
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Valorant 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1233%
600−650
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 18
−1233%
240−250
+1233%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Grand Theft Auto V 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 17
−1194%
220−230
+1194%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Valorant 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1173%
140−150
+1173%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1213%
210−220
+1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Valorant 18−20
−1233%
240−250
+1233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 10−12
−1173%
140−150
+1173%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのR5 (Bristol Ridge)とRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは1233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 30.16
ノベルティ 1 6月 2016 4 1月 2022
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 130 ワット

R5 (Bristol Ridge)は983.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 8 GBは 1252.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでRadeon R5 (Bristol Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 (Bristol Ridge)はノートブック用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 27 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17118 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Bristol Ridge)やGeForce RTX 3050 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。