Radeon R5 (Bristol Ridge)対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

累積業績評価

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.25
+56.3%

R5 (Bristol Ridge)は、GT 650M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8861013
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.812.44
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
コードネームBristol RidgeGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)12 7月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数データなし900 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数3100 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし28.80
浮動小数点性能データなし0.6912 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1254 MHz
メモリー帯域幅データなし80.26 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
God of War 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
God of War 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
God of War 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
God of War 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
God of War 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
God of War 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのR5 (Bristol Ridge)とGT 650M Mac Editionの競争である:

  • R5 (Bristol Ridge)は1080pでは71%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.25 1.44
ノベルティ 1 6月 2016 12 7月 2012
消費電力(TDP) 12 ワット 45 ワット

R5 (Bristol Ridge)は 56.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、275%消費電力が低い。

Radeon R5 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce GT 650M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Bristol Ridge)やGeForce GT 650M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。