Radeon R5 A240対GF117

VS

パフォーマンス・スコア

R5 A240
2014
2 GB DDR3
1.49
+4.2%

Radeon R5 A240は、ベンチマークを合わせた結果、GF117を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R5 A240とGF117のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位931947
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.55
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームOlandGF117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2014(10年 前)データなし
今の価格データなし$70

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 A240とGF117の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 A240とGF117の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32096
コア周波数1030 MHzデータなし
Boost周波数780 MHzデータなし
トランジスタの数950 million585 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度15.60データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 A240とGF117の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon R5 A240とGF117にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1800 メガバイトpsデータなし
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

Radeon R5 A240とGF117で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGAデータなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon R5 A240とGF117にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PureVideo HDデータなしVP5

APIサポート

Radeon R5 A240とGF117にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)1.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 A240とGF117のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 A240 1.49
+4.2%
GF117 1.43

Radeon R5 A240は、ベンチマークを合わせた結果、GF117を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R5 A240 576
+4%
GF117 554

Radeon R5 A240は、PassmarkにおいてGF117を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 A240およびGF117のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.49 1.43

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R5 A240 と GF117 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R5 A240とGF117のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240
NVIDIA GF117
GF117

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでRadeon R5 A240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

1から5のスケールでGF117を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 A240又はGF117について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。