GeForce 820A対AMD Radeon R5 A240

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 820AとRadeon R5 A240を比較した。

GeForce 820A
2014
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.26

R5 A240は、820Aをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce 820AとRadeon R5 A240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10441030
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.762.09
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF117Oland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 3月 2014(11年 前)2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 820AとRadeon R5 A240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 820AとRadeon R5 A240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
コア周波数775 MHz1030 MHz
Boost周波数データなし780 MHz
トランジスタの数585 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度12.4015.60
浮動小数点性能0.2976 TFLOPSデータなし
ROPs88
TMUs1620
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 820AとRadeon R5 A240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 820AとRadeon R5 A240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1800 メガバイトps
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 820AとRadeon R5 A240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce 820AとRadeon R5 A240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.16.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 820AとRadeon R5 A240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 820A 1.26
R5 A240 1.30
+3.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 820A 556
Samples: 31
R5 A240 576
+3.6%
Samples: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 820AおよびRadeon R5 A240のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.26 1.30
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

GeForce 820Aは233.3%消費電力が低い。

一方、R5 A240は 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 820A と Radeon R5 A240 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce 820Aはノートブック用で、Radeon R5 A240はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 820A
GeForce 820A
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 42 票

1から5のスケールでGeForce 820Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでRadeon R5 A240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 820AやRadeon R5 A240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。