Radeon R5 230対Quadro FX 880M
パフォーマンス・スコア
Radeon R5 230は、Quadro FX 880Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
一般的な情報
Radeon R5 230とQuadro FX 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1170 | 1176 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | GT2xx (2009−2012) |
コードネーム | Caicos | N10P-GLM |
タイプ | デスクトップの | モバイルワークステーション向けの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 3 4月 2014(10年 前) | 7 1月 2010(14年 前) |
今の価格 | $76 | $980 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
R5 230とFX 880Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とQuadro FX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とQuadro FX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 160 | 48 |
コア周波数 | データなし | 550 MHz |
トランジスタの数 | 370 million | 486 million |
技術プロセス | 40 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 5.000 | 8.800 |
浮動小数点性能 | 200.0 gflops | 116.16 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とQuadro FX 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
バスサポート | PCIe 1.0 x4 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
長さ | 168 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | N/A | データなし |
メモリー
Radeon R5 230とQuadro FX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 790 MHz |
メモリー帯域幅 | 10.67 ギガバイト/s | 25.28 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Radeon R5 230とQuadro FX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Eyefinity | 1 | データなし |
HDMI | + | データなし |
DisplayPortのサポート | - | データなし |
テクノロジー
Radeon R5 230とQuadro FX 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | - | データなし |
CrossFire | 1 | データなし |
Enduro | - | データなし |
HD3D | - | データなし |
PowerTune | - | データなし |
TrueAudio | - | データなし |
ZeroCore | - | データなし |
PowerPlay | + | データなし |
DDMAオーディオ | - | データなし |
APIサポート
Radeon R5 230とQuadro FX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | データなし | N/A |
Mantle | - | データなし |
CUDA | データなし | 1.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 230とQuadro FX 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon R5 230は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 880Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon R5 230は、PassmarkにおいてQuadro FX 880Mを3%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R5 230およびQuadro FX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 0.57 | 0.56 |
ノベルティ | 3 4月 2014 | 7 1月 2010 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 19 ワット | 35 ワット |
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R5 230 と Quadro FX 880M の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Radeon R5 230はパソコン用で、Quadro FX 880Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R5 230とQuadro FX 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。