Radeon Pro WX Vega M GL対AMD RX 7600 XT

性能のランキングでの位	412	83
人気順の場所	トップ100圏外	91
費用対効果評価	データなし	77.68
電力効率	13.06	16.13
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Polaris 22	Navi 33
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	24 ４月 2018(6年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2048
コア周波数	931 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1011 MHz	2755 MHz
トランジスタの数	5,000 million	13,300 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	352.6
浮動小数点性能	2.588 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	700 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX Vega M GL 10.66

RX 7600 XT 38.49
+261%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4768

RX 7600 XT 17210
+261%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −246%	180−190 +246%
4K	18 −233%	60−65 +233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.83
4K	データなし	5.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −245%	100−105 +245%
Counter-Strike 2	60−65 −259%	230−240 +259%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −245%	100−105 +245%
Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Counter-Strike 2	60−65 −259%	230−240 +259%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −259%	140−150 +259%
Fortnite	65−70 −253%	240−250 +253%
Forza Horizon 4	50−55 −260%	180−190 +260%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	120−130 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −257%	150−160 +257%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −245%	100−105 +245%
Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Counter-Strike 2	60−65 −259%	230−240 +259%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −259%	600−650 +259%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Dota 2	75−80 −254%	280−290 +254%
Far Cry 5	35−40 −259%	140−150 +259%
Fortnite	65−70 −253%	240−250 +253%
Forza Horizon 4	50−55 −260%	180−190 +260%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Grand Theft Auto V	40−45 −241%	150−160 +241%
Metro Exodus	24−27 −254%	85−90 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −257%	150−160 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −241%	150−160 +241%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Dota 2	75−80 −254%	280−290 +254%
Far Cry 5	35−40 −259%	140−150 +259%
Forza Horizon 4	50−55 −260%	180−190 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −257%	150−160 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −254%	85−90 +254%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
−253%

240−250

+253%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −241%	300−310 +241%
Grand Theft Auto V	18−20 −233%	60−65 +233%
Metro Exodus	14−16 −257%	50−55 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −254%	290−300 +254%
Valorant	120−130 −257%	450−500 +257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	24−27 −260%	90−95 +260%
Forza Horizon 4	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −233%	60−65 +233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−260%

90−95
+260%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Grand Theft Auto V	21−24 −248%	80−85 +248%
Metro Exodus	7−8 −243%	24−27 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −233%	50−55 +233%
Valorant	60−65 −255%	220−230 +255%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	40−45 −257%	150−160 +257%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−218%

35−40
+218%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとRX 7600 XTの競争である：

RX 7600 XTは1080pでは246%速い。
RX 7600 XTは4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.66	38.49
ノベルティ	24 ４月 2018	8 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	190 ワット