Radeon Pro WX 8200対AMD RX 7600M XT

#広告 
アマゾンで購入
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#広告 
アマゾンで購入
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTを比較した。

Pro WX 8200
2018
8 ギガバイト HBM2,230 Watt
30.50

RX 7600M XTはPro WX 8200をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

共有する。
Pro WX 8200 Pro WX 8200
RX 7600M XT RX 7600M XT

主な内容

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位200162
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.75データなし
電力効率10.1121.56
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームVega 10Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 ８月 2018(6年 前)4 １月 2023(2年 前)
発売価格（MSRP）$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1200 MHz1280 MHz
Boost周波数1500 MHz2469 MHz
トランジスタの数12,500 million13,300 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）230 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度336.0316.0
浮動小数点性能10.75 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 8200 30.50
RX 7600M XT 33.95
+11.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 8200 12783
RX 7600M XT 14225
+11.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 8200およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−17%
117
+17%
1440p50−55
−20%
60
+20%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.99データなし
1440p19.98データなし
4K37.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%
Cyberpunk 2077 116
+0%
116
+0%
God of War 130
+0%
130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 245
+0%
245
+0%
Forza Horizon 5 192
+0%
192
+0%
God of War 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 237
+0%
237
+0%
Forza Horizon 5 179
+0%
179
+0%
God of War 95
+0%
95
+0%
Grand Theft Auto V 133
+0%
133
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+0%
186
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%
God of War 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+0%
105
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 142
+0%
142
+0%
God of War 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
God of War 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 8200とRX 7600M XTの競争である：

  • RX 7600M XTは1080pでは17%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは20%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.50 33.95
ノベルティ 13 ８月 2018 4 １月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 230 ワット 120 ワット

RX 7600M XTは 11.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、91.7%消費電力が低い。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 8200はワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GeForce 6200 GeForce 6200
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 5070 GeForce RTX 5070
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Arc A580 Arc A580
又は
RTX 2080 RTX 2080
RTX A5000 RTX A5000
又は
RTX 8000 RTX 8000
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
RTX 2060 2060
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
又は
RTX 2070 （モバイル） 2070 （モバイル）
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
又は
GTX 1650 GTX 1650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 80 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 8200やRadeon RX 7600M XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。