Radeon Pro WX 8200対AMD RX 5700 XT

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTを比較した。

Pro WX 8200
2018
8 ギガバイト HBM2,230 Watt
33.00

RX 5700 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX 8200を大幅に25%上回る。

内容

Pro WX 8200 Pro WX 8200
RX 5700 XT RX 5700 XT

主な内容

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15394
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価25.1746.26
電力効率10.2813.09
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega 10Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 ８月 2018(6年 前)7 ７月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはPro WX 8200より84%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数1200 MHz1605 MHz
Boost周波数1500 MHz1905 MHz
トランジスタの数12,500 million10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）230 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度336.0304.8
浮動小数点性能10.75 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm272 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 8200 33.00
RX 5700 XT 41.10
+24.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 8200 13224
RX 5700 XT 16469
+24.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 8200およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−27%
127
+27%
1440p60−65
−28.3%
77
+28.3%
4K35−40
−37.1%
48
+37.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.99
−218%
3.14
+218%
1440p16.65
−221%
5.18
+221%
4K28.54
−243%
8.31
+243%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が218%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が221%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が243%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 234
+0%
234
+0%
Forza Horizon 5 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 156
+0%
156
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Valorant 190
+0%
190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 193
+0%
193
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+0%
246
+0%
Red Dead Redemption 2 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 171
+0%
171
+0%
Forza Horizon 5 104
+0%
104
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 5 37
+0%
37
+0%
Valorant 62
+0%
62
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 8200とRX 5700 XTの競争である：

  • RX 5700 XTは1080pでは27%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは28%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.00 41.10
ノベルティ 13 ８月 2018 7 ７月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 230 ワット 225 ワット

RX 5700 XTは 24.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.2%消費電力が低い。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 8200はワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
Pro VII Radeon Pro VII
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
RTX A2000 RTX A2000
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
又は
Radeon 610M Radeon 610M
Pro 560X Radeon Pro 560X
又は
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
又は
GT 630M GeForce GT 630M
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
又は
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
又は
RTX 2080 2080
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8324 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 8200又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。