Radeon Pro WX 5100対AMD RX 460

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460を比較した。

Pro WX 5100
2016
8 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.41
+35.2%

Pro WX 5100は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 460を大幅に35%上回る。

内容

Pro WX 5100 Pro WX 5100
RX 460 RX 460

主な内容

Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.201.12
電力効率13.189.75
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームEllesmereBaffin
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 １１月 2016(8年 前)8 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$499 $86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 5100はRX 460より454%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792896
コア周波数713 MHz1090 MHz
Boost周波数1086 MHz1200 MHz
トランジスタの数5,700 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度121.667.20
浮動小数点性能3.892 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 5100とRadeon RX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 5100 14.41
+35.2%
RX 460 10.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 5100 5551
+35.2%
RX 460 4105

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 5100およびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+25%
40
−25%
1440p110−120
+34.1%
82
−34.1%
4K27−30
+35%
20
−35%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.982.15
1440p4.541.05
4K18.484.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+0%
34
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 41
+0%
41
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 36
+0%
36
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 5100とRX 460の競争である：

  • Pro WX 5100は1080pでは25%速い。
  • Pro WX 5100は1440pでは34%速い。
  • Pro WX 5100は4Kでは35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.41 10.66
ノベルティ 18 １１月 2016 8 ８月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト

Pro WX 5100は 35.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro WX 5100は、パフォーマンステストでRadeon RX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 5100はワークステーション用で、Radeon RX 460はパソコン用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 5100とRadeon RX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
PRO W6300 Radeon PRO W6300
RX 460 Radeon RX 460
又は
GTX 480 GeForce GTX 480
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
FirePro W7100 FirePro W7100
Radeon E8860 Radeon E8860
又は
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
GT 720A GeForce GT 720A
又は
R7 A360 Radeon R7 A360
GT 730A GeForce GT 730A
又は
R5 A230 Radeon R5 A230
GT 730A GeForce GT 730A
又は
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
又は
ATI HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 PRO AGP
FirePro W4300 FirePro W4300
又は
GRID K280Q GRID K280Q
FirePro D700 FirePro D700
又は
FX 1100 Quadro FX 1100
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Graphics Radeon Graphics
M3000 SE Quadro M3000 SE
又は
ATI V7750 FirePro V7750
M3000 SE Quadro M3000 SE
又は
Pro V5300X Radeon Pro V5300X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 96 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 5100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1042 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 5100又はRadeon RX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。