Radeon Pro WX 4150対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

Pro WX 4150
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.78

RTX 3050 6GB MobileはPro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき277%も上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位556209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームPolaris 11GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)6 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962560
コア周波数データなし1237 MHz
Boost周波数1053 MHz1492 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度58.97データなし
浮動小数点性能1.887 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数7000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−283%
69
+283%
1440p9−10
−289%
35
+289%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−636%
81
+636%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−378%
40−45
+378%
Battlefield 5 18−20
−332%
80−85
+332%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 10−12
−482%
64
+482%
Far Cry 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Far Cry New Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 45−50
−224%
140−150
+224%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 40−45
−188%
110−120
+188%
Metro Exodus 18−20
−353%
85−90
+353%
Red Dead Redemption 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−270%
85−90
+270%
Watch Dogs: Legion 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−378%
40−45
+378%
Battlefield 5 18−20
−332%
80−85
+332%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
46
+318%
Far Cry 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Far Cry New Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 45−50
−224%
140−150
+224%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 40−45
−188%
110−120
+188%
Metro Exodus 18−20
−353%
85−90
+353%
Red Dead Redemption 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−274%
86
+274%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−157%
50−55
+157%
Watch Dogs: Legion 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−378%
40−45
+378%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 10−12
−255%
39
+255%
Far Cry 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 45−50
−224%
140−150
+224%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 40−45
−188%
110−120
+188%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−230%
76
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−242%
65−70
+242%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Far Cry New Dawn 10−11
−280%
35−40
+280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 21−24
−526%
140−150
+526%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−247%
50−55
+247%
Metro Exodus 7−8
−586%
45−50
+586%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1325%
57
+1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
37
+517%
Watch Dogs: Legion 40−45
−228%
140−150
+228%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 20−22
−545%
120−130
+545%
Metro Exodus 4−5
−600%
27−30
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

これが人気ゲームでのPro WX 4150とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは283%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは289%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 6GB Mobileはすべての72でPro WX 4150を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.78 25.57
ノベルティ 1 3月 2017 6 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

Pro WX 4150は20%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 277.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 4150とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 540 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4150又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。