Radeon Pro WX 4130対NVIDIA Tesla M2090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4130とTesla M2090を比較した。

Pro WX 4130
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
4.62

Tesla M2090は、Pro WX 4130をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro WX 4130とTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位662513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.202.64
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBaffinGF110
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 3月 2017(8年 前)25 7月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1002 MHz651 MHz
Boost周波数1053 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度42.1241.66
浮動小数点性能1.348 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし248 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1500 MHz924 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4130とTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4130とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Sons of the Forest 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Fortnite 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Sons of the Forest 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Fortnite 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Sons of the Forest 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Sons of the Forest 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Grand Theft Auto V 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Valorant 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Sons of the Forest 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%
Sons of the Forest 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

長所と短所のまとめ


性能評価 4.62 8.47
ノベルティ 1 3月 2017 25 7月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 250 ワット

Pro WX 4130は5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、Tesla M2090は 83.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4130はモバイルワークステーション用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 4130やTesla M2090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。